上海疫情防控被中央批评/上海疫情问责

我个人所经历的上海疫情(一)

1、上海疫情期间个人经历总结如下：阶段一（1-14）：初期防控与局部调整3月初，上海整体处于可控状态 ，市民生活未受明显影响。3月10日前后
，部分小区因出现阳性病例开始封控，幼儿园暂停线下教学 ，企业启动居家办公，但物资供应充足
，市民普遍认为疫情可在短期内平息 。

2 、疫情形势复杂，防控难度大 上海作为国际化大都市 ，人口流动量大
，疫情防控难度自然较高
。本轮疫情感染人数较多，与病毒传播速度快
、隐匿性强等特点密切相关。同时 ，上海在疫情防控过程中也面临着诸多挑战
，如如何平衡疫情防控与经济社会发展、如何保障居民基本生活需求等 。

3 、自上海疫情爆发以来，我的生活发生了翻天覆地的变化。作为在上海生活了近17年的我 ，第一次如此近距离地感受到了疫情的严峻和真实
。以下是我这段时间以来的生活体验和感悟。封控管理下的日常生活 我所在的小区是一个老校区
，共有40栋左右的住宅楼 。

4、在上海疫情被封控的那段特殊时期，我经历了一段难忘而又略带波折的小故事
。那天 ，是封控的第一天
，整个城市仿佛被按下了暂停键，街道空旷 ，人迹罕至。而我，作为一名一年级小学生的母亲
，却在这一天遭遇了前所未有的挑战 。

上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?

而眼下我们要做的，是多一些宽容 ，疫情之下
，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏
，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了
。

此外 ，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已
，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟目前也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作 ，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调
，问题解决了我们就不必追究太多 。

倡导“非必要不离津”
。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区
、工作单位等报备。山西：本地人员应减少跨市流动 ，解封并不等于解防 。所有省外入返晋人员，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样
，开展1次核酸检测
。湖南：可以出省。

还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业，上海没有明令禁止 ，为何却看不到
，与武汉人本身有无关联 。严格意义上说，这两个题目不涉及到批评和问题报道 ，操作起来也非常轻松
，可以说没有任何障碍。

这样对于顾客来说不仅仅是期满了顾客，而且会让顾客面临着这样一些问题的时候 ，有一些不充分的思考
，那么对于顾客来说也是会让他们感觉到什么也不能够理解的
。毕竟让这样一群顾客来说，他们都觉得自己在这家奶茶店消费是因为自己想要收到更好的一些效果。

上海为什么被骂?

1、上海被骂的原因主要是疫情期间的一些误解和负面信息的误导 。疫情封控措施引发的情绪：上海在宣布封城时 ，虽然提前通知了
，但封控措施的实施对居民生活产生了较大影响，包括物资供应紧张 、就医困难等问题
。这些问题导致部分居民产生不满情绪 ，并将这种情绪归咎于上海相关部门，进而在网络上发泄
，形成对上海的负面评价。

2
、上海人被骂可能存在多种原因，但说被骂最狠有三个特定原因这种说法并不绝对 。一方面 ，地域文化差异可能引发矛盾
。不同地区有着不同的文化习俗、生活方式和价值观念。当上海与其他地区交流互动时
，一些行为习惯或观念上的不同可能会被误解或不被接受 。

3 、实际上，全网对上海的批评并非完全基于恶意
。在疫情期间 ，人们对于防疫措施的期望和要求往往更高
，因此对于一些未能达到预期效果的防疫策略，人们自然会表达出不满和批评。此外 ，由于信息传播的不对称性和网络舆论的复杂性
，一些批评可能被过度解读或夸大其词，从而给人一种全网责骂的错觉 。

4
、地域差异与情感共鸣：此外 ，地域差异也是导致批评声音的原因之一
。特别是四川等地区的民众
，由于自身也面临着严重的电力短缺问题，因此对上海的省电措施可能更加敏感。他们可能认为 ，上海作为经济发达的城市，应该承担更多的节能责任
，而不是仅仅通过减少外滩照明来展示态度 。

5、因为这次上海疫情，很多人把不满情绪 ，归于上海相关部
，在网上大肆诋毁上海，甚至辱骂侮辱。再加上别有用心之人所引导 ，某些人在网上看过一些相关的视频
，说上海人瞧不起外地人，甚至说 ，上海人想饿死外地人
。以前的人比较单纯
，还比较富有道德和正义感，以及正确的三观。

6 、我们并不是在骂上海 ，而是在批评其过错
，并希望上海能够更好 。首先，需要明确的是 ，对于上海的批评并非出于恶意或流量生意的目的，而是基于对其在特定时期（如疫情期间）表现的一种关注和反思
。

关于上海疫情的一点小思考

1
、疫情数据与防控措施的权衡 上海在疫情高峰期
，虽然感染者众多，但重症率极低 ，这体现了新冠病毒变异株的特性以及我国医疗水平的提升。然而
，为了控制疫情传播，上海采取了严格的封控措施 ，导致两千多万人的生产生活暂停 。这一决策背后
，是对于疫情扩散风险的深刻认识和对公共安全的高度重视
。

2、上海作为一座国际化大都市，其繁荣和发展离不开全体市民的共同努力。在疫情期间 ，我们更应团结一心
，科学应对，共同守护我们的家园 。让我们铭记上海城市精神“海纳百川 追求卓越 开明睿智 大气谦和 ” ，为实现更加美好的明天而努力奋斗
。

3 、经济压力与生存挑战：疫情期间
，许多人面临工作暂停
、收入中断的困境，而开支却仍在继续 ，如房租、水电煤气网费 、车贷房贷等。这导致了许多人的经济压力巨大，甚至有人不得不选择逃离上海 。

4、社会阶层的沟通差异：疫情中
，不同社会阶层的人面对困境时的反应与应对策略各不相同
。这提醒我们，在与人交往时 ，应理解并尊重彼此的差异。与底层人谈感情和道德
，与中等人谈逻辑，与上层人谈利益与未来 ，这种分层沟通的方式或许能更有效地解决问题
，减少误解与冲突 。

5
、问题梳理 物资短缺问题 物资短缺是本轮上海疫情中最为突出的问题之一。从外省蔬菜供应到上海市内各区分拣中心，再到小区分拣 ，整个链条中涉及了跨省、市运输 、市内跨区运输
、区内跨风险区运输以及点对多点的运输
。每个流程的特点不一样
，需要配置的人员也不同。